Classique
“Les tomates étaient considérées toxiques autrefois, donc elles sont dangereuses.”
Prémisse obsolète
Utiliser une information ancienne comme si elle était encore vraie.
Point clé
Une information vraie autrefois peut ne plus être vraie aujourd’hui. Le piège consiste à raisonner avec une connaissance dépassée.
Exemples
“Les tomates étaient considérées toxiques autrefois, donc elles sont dangereuses.”
Enfant
“Avant on disait que Pluton était une planète, donc c’en est forcément encore une.”
Politique
“L’économie finira forcément par revenir comme avant si on attend un peu, ça a toujours marché comme ça.”
Religieux
“Cette règle avait du sens il y a des siècles, donc elle doit encore s’appliquer exactement pareil aujourd’hui.”
Complotiste
“On nous disait déjà il y a des décennies que certaines technologies étaient sans danger avant de découvrir des problèmes plus tard… donc aujourd’hui c’est probablement pareil.”
Pseudo-science
“Les anciennes médecines considéraient déjà que le corps devait éliminer régulièrement ses toxines… la science moderne a juste oublié ces savoirs-là.”
Questions
Discussion
“Qu’est-ce qui montre que cette information est encore valide aujourd’hui ?”
Débat
“L’argument repose-t-il sur une connaissance ancienne présentée comme toujours vraie ?”
Structure logique
P@t₁
t₂ > t₁
∴ P@t₂
P était vrai à t₁.
On est maintenant à t₂.
On suppose que P est encore vrai à t₂.
Confusions
Fausse prémisse
La fausse prémisse repose sur une information fausse dès le départ. La prémisse obsolète repose sur une information autrefois plausible ou acceptée.
Appel à la tradition
L’appel à la tradition justifie une idée parce qu’elle est ancienne. La prémisse obsolète utilise une ancienne information comme si elle était encore factuellement valide.
Concordisme
Le concordisme tente d’adapter d’anciens textes à des connaissances modernes. La prémisse obsolète conserve simplement une information dépassée comme prémisse actuelle.