Classique
“Il est plus probable qu’elle soit professeure de philosophie féministe que simplement professeure.”
Alias : Sophisme de conjonction
Croire qu’une idée est plus vraie parce qu’elle donne beaucoup de détails.
Un scénario détaillé peut sembler plus crédible sans être plus probable. Le piège consiste à confondre richesse des détails et solidité de la preuve.
“Il est plus probable qu’elle soit professeure de philosophie féministe que simplement professeure.”
“Il est plus probable qu’elle soit professeure de philosophie féministe que simplement professeure.”
“Le monstre vit sûrement dans une grotte secrète sous l’école avec des yeux rouges et des pouvoirs magiques.”
“Ce politicien ne fait pas juste mentir : il participe sûrement à un réseau secret financé par des multinationales.”
“Cette prophétie ne parle pas juste d’un événement : elle annonçait précisément cette guerre, ce dirigeant et cette date.”
“Ce n’est pas juste un accident : c’est sûrement une opération secrète impliquant les médias, les services de renseignement et les grandes entreprises.”
“Cette fatigue n’est pas simplement du stress : c’est probablement un déséquilibre énergétique causé par des toxines invisibles accumulées dans le corps.”
“Pourquoi ce scénario plus détaillé serait-il plus probable qu’une explication plus simple ?”
“Le scénario paraît-il crédible surtout parce qu’il est riche en détails ?”
P(A ∧ B) ≤ P(A)
∴ P(A ∧ B) > P(A)
Le scénario A ∧ B ne peut pas être plus probable que A.
On affirme pourtant que A ∧ B est plus probable que A.
La fausse précision donne une exactitude artificielle à une mesure ou un chiffre. L’illusion de précision rend un scénario plus crédible grâce à sa complexité descriptive.
Le vœu pieux croit quelque chose parce qu’on souhaite que ce soit vrai. L’illusion de précision croit un scénario parce qu’il paraît détaillé et cohérent.
Une théorie du complot peut contenir plusieurs sophismes. L’illusion de précision concerne spécifiquement l’effet trompeur des détails accumulés sur la crédibilité perçue.