Classique
“Puisque le sucre rend toujours hyperactif, les enfants devraient arrêter d’en manger.”
Construire un raisonnement sur une information fausse.
Un raisonnement peut sembler logique mais partir d’une information fausse. Si la base est fausse, la conclusion devient fragile.
“Puisque le sucre rend toujours hyperactif, les enfants devraient arrêter d’en manger.”
“Puisque le sucre rend toujours hyperactif, les enfants devraient arrêter d’en manger.”
“Les poissons boivent forcément de l’eau tout le temps puisqu’ils vivent dedans.”
“Comme la plupart des fraudes sociales viennent de gens qui refusent de travailler, il faut durcir les contrôles.”
“Puisque tous les athées refusent la morale, une société athée serait forcément immorale.”
“Puisque les vaccins contiennent des micropuces, ils servent à surveiller la population.”
“Puisque le corps accumule des toxines invisibles dans les chakras, cette méthode peut les purifier.”
“Comment sait-on que cette prémisse est vraie ?”
“Le raisonnement semble logique… mais la base est-elle réellement vraie ?”
¬P
P → C
∴ C
La prémisse P est fausse.
P mène à C.
La conclusion C repose donc sur une base fausse.
La fausse cause invente ou simplifie un lien causal. La fausse prémisse repose plus largement sur une information fausse dès le départ.
La fausse prémisse est incorrecte dès le départ. La prémisse obsolète était autrefois plausible ou vraie mais ne l’est plus.
La non-falsifiabilité rend une affirmation impossible à tester. La fausse prémisse affirme directement quelque chose de faux ou sans fondement.