Classique
“En général, ces règles s’appliquent, mais dans mon cas c’est différent.”
Alias : Special pleading, Plaidoyer spécial
Créer une exception spéciale pour protéger une idée.
Une exception peut être légitime, mais elle doit être justifiée. Le piège consiste à créer une exception seulement pour sauver son idée.
“En général, ces règles s’appliquent, mais dans mon cas c’est différent.”
“En général, ces règles s’appliquent, mais dans mon cas c’est différent.”
“Oui mais moi j’ai le droit parce que c’est pas pareil.”
“Les élus doivent rendre des comptes, sauf dans cette situation exceptionnelle.”
“Les lois ordinaires de la logique s’appliquent au monde, mais pas à Dieu.”
“Normalement il faut des preuves, mais pour ce complot précis c’est impossible parce qu’ils les effacent toutes.”
“Les essais cliniques sont utiles en général, mais cette méthode est trop personnalisée pour être testée comme ça.”
“Qu’est-ce qui justifie cette exception, indépendamment de la conclusion à sauver ?”
“Une règle est-elle suspendue uniquement pour protéger cette position ?”
R(C)
C → ¬T
C ∉ Champ(R)
∴ T
La règle R devrait s’appliquer à C.
C contredit la thèse T.
C est exclu de R sans justification.
T est préservée.
La redéfinition ad hoc modifie le sens d’un concept. L’exception non justifiée garde la règle mais invente une exception spéciale.
La non-falsifiabilité empêche qu’une théorie puisse être réfutée. L’exception non justifiée sauve localement la théorie face à un contre-exemple précis.
Le vrai Écossais exclut un contre-exemple d’une catégorie. L’exception non justifiée accepte le contre-exemple mais lui crée un statut spécial.