Classique
“D’accord, ce produit a des défauts, mais regardez tout ce que cette entreprise apporte à l’économie.”
Alias : Red herring
Changer de sujet pour éviter de répondre au vrai problème.
Un autre sujet peut être intéressant sans répondre à la question. Le piège consiste à changer de sujet pour éviter le point principal.
“D’accord, ce produit a des défauts, mais regardez tout ce que cette entreprise apporte à l’économie.”
“D’accord, ce produit a des défauts, mais regardez tout ce que cette entreprise apporte à l’économie.”
“Oui j’ai cassé le jouet, mais lui il a crié tout à l’heure.”
“Vous parlez de corruption, mais le vrai problème c’est la sécurité des citoyens.”
“Tu critiques ce dogme, mais la vraie question c’est le vide spirituel de la société moderne.”
“Tu demandes des preuves sur ce point précis, mais regarde plutôt toutes les autres choses bizarres autour.”
“Tu dis que cette méthode n’est pas prouvée, mais la médecine officielle a aussi ses scandales.”
“Est-ce que cela répond vraiment à la question posée ?”
“Le sujet a-t-il été déplacé vers autre chose ?”
Question(P)
Réponse(Q)
Q ≠ Réponse(P)
∴ Évite(P)
La question initiale porte sur P.
La réponse porte sur Q.
Q ne répond pas à P.
P est évité.
La fausse piste change de sujet. La diversion par comparaison déplace le sujet vers une comparaison avec autre chose.
La double faute justifie une faute par une autre faute. La fausse piste évite simplement le sujet principal.
L’homme de paille déforme la position adverse. La fausse piste détourne la discussion vers un autre sujet.