Classique
“Je suis allé à Paris et je peux te dire franchement que les Parisiens sont vraiment désagréable.”
Alias : Généralisation hâtive
Faire une règle générale avec trop peu d’exemples.
Quelques exemples peuvent donner une idée, mais pas prouver une règle générale.
“Je suis allé à Paris et je peux te dire franchement que les Parisiens sont vraiment désagréable.”
“Je suis allé à Paris et je peux te dire franchement que les Parisiens sont vraiment désagréable.”
“Il a mordu, donc les chiens sont méchants.”
“Un immigré a commis un crime, donc les immigrés sont dangereux.”
“Quand tu regardes un peu les sociétés qui s’éloignent de la religion… tu vois bien ce que ça devient…”
“Des médecins ont menti pendant le Covid, donc on ne peut pas faire confiance aux médecins.”
“J’entends tellement de gens raconter qu’ils ont eu des effets secondaires avec ce traitement… y a forcément un problème qu’on minimise.”
“Combien de cas faudrait-il pour justifier cette conclusion générale ?”
“Qu’est-ce qui prouve que ces cas représentent vraiment l’ensemble ?”
∃x∈A P(x)
∴ ∀x∈A P(x)
Il existe quelques x du groupe A pour lesquels P est vrai.
On conclut que P est vrai pour tout A.
La preuve anecdotique utilise surtout un témoignage ou un cas personnel. La généralisation abusive peut partir de plusieurs cas insuffisants.
La composition attribue au tout ce qui appartient aux parties. La généralisation abusive passe de quelques cas à une règle générale.
La cause unique simplifie abusivement une causalité. La généralisation abusive repose sur trop peu d’observations.