Classique
“Chaque étudiant a un professeur préféré. Donc tous les étudiants ont le même professeur préféré.”
Alias : Glissement de quantificateur
Transformer quelques cas, ou certains cas, en règle pour tous.
Quelques cas, ou certains cas, ne suffisent pas à parler de tous les cas.
“Chaque étudiant a un professeur préféré. Donc tous les étudiants ont le même professeur préféré.”
“Chaque étudiant a un professeur préféré. Donc tous les étudiants ont le même professeur préféré.”
“Les grands me disent souvent quoi faire… les adultes aiment trop commander.”
“Encore un élu impliqué dans une affaire… franchement ils sont tous corrompus à un moment.”
“Toutes les grandes civilisations ont développé une religion… donc l’être humain reconnaît naturellement l’existence du divin.”
“À chaque grosse crise, on découvre des manipulations derrière… au final on nous ment toujours.”
“Je connais plein de gens pour qui les médicaments ont créé des problèmes… la médecine moderne soigne un problème pour en créer un autre.”
“Parle-t-on de certains cas, ou vraiment de tous les cas ?”
“Qu’est-ce qui autorise à passer d’un cas limité à une règle générale ?”
∃x P(x)
∴ ∀x P(x)
Il existe au moins un cas où P est vrai.
On conclut à tort que P est vrai pour tous les cas.
Le glissement de portée déplace ce à quoi une affirmation s’applique. Le faux universel transforme une affirmation limitée en règle générale.
La généralisation abusive part souvent d’un échantillon insuffisant. Le faux universel repose surtout sur un déplacement logique des quantificateurs.