Classique
“Télécharger un film, c’est exactement pareil que voler une voiture.”
Faire comme si deux choses se valaient alors que leurs différences comptent.
Deux choses peuvent se ressembler sans se valoir. Les différences importantes comptent.
“Télécharger un film, c’est exactement pareil que voler une voiture.”
“Télécharger un film, c’est exactement pareil que voler une voiture.”
“Mentir pour une surprise et mentir pour faire du mal, c’est pareil.”
“Tous les extrêmes se valent.”
“Critiquer une religion, c’est exactement comme discriminer ses croyants.”
“Un scientifique payé par une université vaut autant qu’un influenceur indépendant.”
“Les médecines alternatives sont aussi valables que la médecine scientifique : après tout, les deux cherchent à soigner.”
“Les différences entre ces deux situations changent-elles quelque chose d’important ?”
“Qu’est-ce qui justifie vraiment de traiter ces deux choses comme équivalentes ?”
A ≈ B
DiffPert(A,B)
∴ A = B
A ressemble à B.
Les différences pertinentes sont ignorées.
On traite A et B comme équivalents.
La fausse analogie compare deux choses sur une ressemblance limitée. La fausse équivalence affirme qu’elles se valent réellement.
Le faux équilibre donne artificiellement le même poids à deux positions.