Classique
“On ne peut pas vraiment expliquer ce phénomène, il y a sûrement quelque chose qui nous dépasse.”
Refuge dansle mystère
Protéger une idée en disant qu’elle est trop mystérieuse pour être vérifiée.
Variante de : Appel à l’ignorance
Point clé
Dire qu’une idée est mystérieuse ne la rend pas plus solide. Le piège consiste à protéger une idée en la rendant impossible à examiner.
Exemples
“On ne peut pas vraiment expliquer ce phénomène, il y a sûrement quelque chose qui nous dépasse.”
Enfant
“C’est magique, donc on peut pas savoir comment ça marche.”
Politique
“Cette décision repose sur des enjeux trop complexes pour être comprise par le public.”
Religieux
“Les voies de Dieu sont impénétrables, donc cette contradiction n’en est pas vraiment une.”
Complotiste
“Le système est tellement profond qu’on ne peut pas tout prouver directement.”
Pseudo-science
“La science actuelle ne peut pas mesurer ces énergies subtiles, mais elles existent quand même.”
Questions
Discussion
“Le mystère explique-t-il vraiment quelque chose ici ?”
Débat
“Pourquoi l’impossibilité d’expliquer devrait-elle compter comme une preuve ?”
Structure logique
Affirmé(P)
Mystère(P)
∴ Préservé(P)
P est affirmé.
P est déclaré mystérieux.
Le mystère protège P de l’examen.
Confusions
Appel à l’ignorance
L’appel à l’ignorance conclut à partir d’une absence de preuve. Le refuge dans le mystère transforme cette absence en profondeur supposée.
Non-falsifiabilité
La non-falsifiabilité rend une idée impossible à réfuter. Le refuge dans le mystère rend une idée difficile à examiner en invoquant l’inconnaissable.
Inversion de la charge de la preuve
L’inversion demande à l’autre de réfuter. Le refuge dans le mystère évite l’examen en déclarant le sujet inaccessible.