Classique
“Si les experts sont tous d’accord, c’est sûrement suspect.”
Gourou inversé
Alias : Anti-autorité automatique
Rejeter une idée parce qu’elle vient d’une autorité reconnue.
Point clé
Rejeter une idée parce qu’elle vient d’une autorité n’est pas plus logique que l’accepter pour cette raison. Le piège consiste à inverser l’appel à l’autorité.
Exemples
“Si les experts sont tous d’accord, c’est sûrement suspect.”
Enfant
“Si la maîtresse le dit, c’est probablement faux.”
Politique
“Si ça vient du gouvernement, c’est forcément un mensonge.”
Religieux
“Si cette interprétation est soutenue par les autorités religieuses officielles, c’est qu’elle a été corrompue.”
Complotiste
“Les médias disent tous la même chose, donc c’est forcément manipulé.”
Pseudo-science
“Si la science officielle approuve ce traitement, c’est sûrement parce qu’il y a des intérêts cachés.”
Questions
Discussion
Le rejet vient-il des preuves ou seulement de la source ?
Débat
Quelle preuve contredit l’affirmation, indépendamment de qui la défend ?
Structure logique
Autorité(X)
Affirme(X,P)
∴ ¬P ∨ Suspect(P)
X est une autorité.
X affirme P.
On conclut que P est faux ou suspect.
Confusions
Sophisme génétique
juge par origine ; le gourou inversé cible spécifiquement l’autorité institutionnelle ou experte.
Appel à l’autorité
erreur inverse, mais même critère mal utilisé.